青岛行政复议诉讼律师薛蓓：深耕此领域，擅长处理各类行政复议诉讼案件
2026-09-05
青岛行政复议诉讼律师薛蓓：深耕专业，护航行政法治
在青岛的法律界，有这样一位专注于行政复议诉讼领域的专业律师——薛蓓。她凭借深厚的法律素养和丰富的实践经验，在行政复议诉讼领域崭露头角，为众多当事人提供了优质、高效的法律服务。
薛蓓律师毕业于山东政法学院，拥有法律硕士学位，曾荣获国家奖学金，是优秀硕士研究生。她现为山东中颐律师事务所专职律师、民商事业务骨干。不过，她的专业特长远不仅限于民商事领域，在行政复议诉讼领域更是有着深入的研究和丰富的实践。
她核心深耕行政复议办理、行政诉讼应诉、行政机关法律顾问业务，长期为多地司法行政机关、地方政府及国资部门提供专项法律服务。这使得她熟悉行政复议办案流程、行政执法规范及行政诉讼司法裁判口径。
在她专职服务青岛市司法局期间，全程负责行政复议案件审查、答复文书草拟、证据梳理论证工作。她独立代理多起疑难复杂行政诉讼案件，统筹庭审策略、法庭质证与全流程应诉工作。通过实质性化解行政争议，有效降低了行政机关败诉率，还协助主管单位优化行政执法流程、完善风险防控机制。
同时，她还担任潍坊市司法局、乐陵市政府、乳山国资委常年法律顾问。常态化对重大行政决策、行政处罚、行政许可等履职行为开展合规审查，提前预判复议与诉讼风险，出具专业法律意见书，从源头规避行政法律纠纷。
下面通过一个经典案例来展现薛蓓律师在行政复议诉讼领域的专业能力。
经典行政法案例：王某诉自然资源规划局行政复议案
基础案件信息
申请人（复议原告）：王某 被申请人（复议被告）：某市自然资源和规划局 复议机关：某市人民政府行政复议裁决办公室 涉案文书：《关于某村村民王某反映问题的信访事项答复意见书》
核心事实时间线：
2019 年 7 月 6 日：王某家中看护房、养殖棚被拆除。王某向市自然资源规划局提交书面函件，主张自家土地合法、房屋不属于违建，要求行政补偿、赔偿。
市自然资源规划局出具案涉《信访事项答复意见书》，未支持王某补偿赔偿诉求。
2022 年 1 月 29 日：王某不服该答复，向市政府申请行政复议，请求撤销答复意见书。
2022 年 2 月 16 日：市自然资源规划局提交复议答复，抗辩三点： 案涉建筑系王某父亲建造，王某主体不适格。
本案属于信访事项，不在复议受理范围。
答复事实、法律、程序均合法，应予维持。
2022 年 2 月 28 日：薛蓓律师所在的律所出具法律分析意见，附最高人民法院同类参考判例。
核心争议焦点
名义为信访答复的文书，是否属于行政复议受案范围？当事人以 “要求履行补偿赔偿法定职责” 为由申请复议，是否构成规避原拆除行为救济期限、重复处理？
案涉建筑拆除主体、拆除职权、违建认定合法性能否在本次复议中审查？
法律分析要点
关于复议受案范围：王某提交的是履职补偿申请，并非单纯信访诉求；案涉答复实质是对补偿赔偿请求作出不予支持的实体处理，直接改变当事人权利义务，虽冠以 “信访答复” 名称，本质属于可复议行政处理决定。关于行政机关职权与补偿责任：现有材料无法证明违建认定、强制拆除行为合法；街道办、自然资源部门均无强制拆除法定职权；但行政机关有无拆除职权，和是否承担补偿赔偿义务无必然关联。
核心期限问题（援引最高法判例裁判规则）：拆除行为发生于 2019 年，当事人若直接起诉 / 复议拆除行为，至 2022 年早已超过法定救济期限；行政赔偿、补偿的前提是确认拆除行为违法。王某本次复议看似审查信访答复，实际终极诉求仍是索要拆除补偿赔偿，属于借新的行政处理文书规避原行政行为救济期限，符合最高法认定的 “重复处理、规避期限” 情形。
薛蓓律师在处理此类案件时，凭借其专业的知识和丰富的经验，为当事人提供了精准的法律分析和有效的解决方案，展现了她在行政复议诉讼领域的卓越能力。她始终坚持“以证据为基石、以当事人利益为核心”的原则，用专业能力守护当事人的合法权益，用法律手段兑现公平正义。
本文转自1：https://xuebei.66law.cn/ 本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1041784