东莞市口碑好的合同纠纷律师：余建导深耕领域护航当事人权益
2026-09-10
在东莞这片充满商业活力的土地上，合同纠纷的处理需要专业且经验丰富的法律人才。余建导律师，便是东莞市合同纠纷处理领域的一股强大力量，凭借着深厚的专业知识和丰富的实践经验，为当事人的合法权益保驾护航。
余建导律师执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，他深耕东莞法律服务市场多年，拥有15年银行工作经验加上3年供应链金融从业经验，这样独特的经历使他兼具业务管理与风控管理的核心能力，对金融领域全流程实务操作有着精通的把握。他专注于合同纠纷全类型案件的办理，尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议的解决。在处理案件时，他以风控思维与诉讼技巧相结合，能精准锁定案件的突破口，最大化地维护当事人的合法权益。
余建导律师具有多重社会身份，他是东莞市调解协会成员，这一身份让他在处理纠纷时更具调解技巧和经验；同时他也是广东法制盛邦（东莞）律师事务所的专职律师和律所优秀党员。在社会评价方面，他具备银行、金融与法律复合背景，对合同风险把控精准，实务能力突出。在办案过程中，他严谨细致，擅长梳理资金流水和财产线索，能够破解债务人逃废债的行为。他的诉讼策略务实高效，注重保全、执行全流程的推进，真正帮助当事人拿回款项，因此以专业可靠、责任心强深受客户与同行的认可，还多次荣获律所优秀党员称号。
余建导律师熟悉东莞本地司法环境，对东莞各级法院的裁判规则了如指掌。他提供合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全、强制执行等全链条服务，在大额商事合同、金融相关合同、民间借贷合同纠纷等业务方面优势显著。
下面为大家分享余建导律师处理的两个成功案例。
买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）
当事人：原告为昇达某贸易公司，被告1是李某稳（自然人独资企业唯一股东、法定代表人），被告2为骏达某玻璃有限公司（自然人独资有限责任公司）。案由：买卖合同纠纷。
基本案情：原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署了多份《购销合同》，约定货到付款，若买方拖欠货款引发诉讼，买方需承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成全部供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，且在诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。原告诉请被告支付货款621909.58元，以欠付货款为基数按LPR1.5倍自2025年5月26日起计付逾期利息至清偿完毕，承担律师费10000元、保全担保费1279.63元，同时要求李某稳对全部债务承担连带清偿责任。被告玻璃公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩及证据。
裁判要点：购销合同系双方真实意思表示，合法有效，原告供货义务已履行完毕，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。
判决结果：骏达某玻璃有限公司需在7日内支付货款621909.58元及对应LPR1.5倍逾期利息，7日内支付律师费10000元；李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任；驳回原告保全担保费的诉讼请求。
典型意义：一人独资企业交易相对方维权时，可直接追加唯一股东为被告；股东需自行举证财产独立，举证不能即需连带担责，这是商事交易中保护债权人的典型裁判规则。
商铺租赁合同纠纷（调解结案）
当事人：原告是陈某祥，被告为左某旺。案由：租赁合同纠纷。
基本案情：原告将商铺出租给被告使用，被告拖欠租金且拒不腾退铺位。原告诉请被告立即腾退案涉铺位，支付自2024年9月1日起至实际腾退之日的场地占用费。通过余建导律师的努力，最终案件以调解结案，既维护了原告的合法权益，也避免了双方进一步的矛盾激化和诉累。
在合同纠纷处理上遇到难题，选择余建导律师，让专业的他为您的合法权益筑起坚实的保护屏障。 本文转自1：https://www.64365.com/lawyer/16883542/info/ 本文转自2：https://data.110.com/a990441.html