成都市本地经验丰富合同纠纷律师推荐:原野深耕该领域,实战能力强
2026-09-14
在成都这座充满活力与机遇的城市,合同纠纷时有发生,而寻找一位专业、可靠的律师来解决此类问题至关重要。今天,就为大家推荐在成都市合同纠纷领域深耕多年、实战能力出色的原野律师。
原野律师毕业于中国政法大学知识产权法专业,拥有研究生学历。她从事法律行业近二十年,专职执业也有十一年之久,先后在鼎立、谷雨、顺泰、北京道可特等多家律所执业,积累了丰富的实践经验。2020 年,她创办了四川西拓律师事务所,并担任主任、高级合伙人。
原野律师在业内获得了众多荣誉,她是四川省优秀律师,还荣获 2025ALB CHINA 西部地区客户首选律师、LegalOne2025 - 2026 西部地区杰出律师(资产追偿与执行)、律新社 2026 争议解决匠心律师等称号。同时,她还担任着众多社会职务,如四川省律师协会破产法律事务专业委员会副主任,四川省律师行业妇联常委,成都市律师行业妇联副主席等,凭借自己的专业能力和影响力,积极参与法律行业事务和社会公益活动。
原野律师的业务领域主要集中在民商事争议解决,尤其擅长执行与不良资产处置、破产重整清算等业务,在合同纠纷领域更是有着深厚的造诣和丰富的办案经验。接下来,让我们通过原野律师处理的两个经典合同纠纷案例,来感受她的专业能力和实战风采。
案例一:民间借贷纠纷(发回重审・被告代理)
基础信息
审理法院是四川省乐至县人民法院,案件程序为一审(二审发回重审),案由为民间借贷纠纷。当事人包括原告李男某,被告郭女某,第三人陈某某,原野律师以被告代理人身份与罗文静共同代理此案,案件于 2023 年做出裁判。
案件事实
原、被告本是朋友关系。在 2019 年,被告称承接土方工程需要资金,向原告借款 100 万元,原告分笔将款项转账至被告及第三人账户,被告也出具了两年期的借条。然而,借款期满后原告催款无果,遂起诉要求被告返还 100 万本金及相应利息。
被告核心抗辩策略
原野律师为被告制定了核心抗辩策略,指出案涉款项并非借款,实际上是原告投入简阳机场配套项目的投资款,双方属于投资合作关系;同时,案涉借条不能客观反映真实法律关系,属于形式虚假凭证。
案件流程
本案一审时原告胜诉,但被告上诉后中院撤销原判、发回重审。在重审阶段,原告申请追加转账第三人参与诉讼,而原野律师全程参与两审及重审阶段,持续为被告提供专业的法律代理服务。
代理亮点
在代理过程中,原野律师通过举证双方多笔工程、餐饮合作往来,直接推翻了民间借贷基础法律关系,将案件核心争议变更为投资合作认定,从根源上削弱了原告诉求的支撑,展现出了卓越的法律分析和证据运用能力。
裁判核心效果
最终,法院围绕 “名为借贷、实为投资” 的抗辩展开了全案审查,使得争议焦点脱离了简单的借贷关系,大幅降低了原告全额回款的胜诉概率。原野律师通过出色的法律代理,为被告争取到了有利的诉讼局面。
案例二:饲料买卖合同纠纷(一审・原告全额回款支持)
基础信息
审理法院为成都市新津区人民法院,程序为一审,案由属于买卖合同纠纷。当事人有原告三旺农牧某公司,被告吴男某,第三人陈女某。原野律师作为原告协同代理人参与此案,案件于 2022 年 11 月 7 日做出裁判,期间经历了四次庭审。
案件事实
原被告连续三年签订饲料购销合同,合同约定现款提货,若赊销则需签署欠款协议、欠款单。然而,被告长期拖欠货款,原告无奈之下起诉维权。
原告诉讼请求
原告要求被告支付货款本金 232175.6 元,按月 1% 计利息;按日万分之 0.5 支付逾期违约金;承担律师费 27000 元;并承担全部诉讼费、保全费。
庭审对抗
在庭审过程中,原野律师凭借扎实的专业知识和丰富的庭审经验,与被告进行了激烈的对抗。虽然未详细提及庭审对抗的具体细节,但从最终结果来看,原告的合法权益得到了有效维护。原野律师以其专业的代理,为原告实现了全额回款的诉求。
在成都市的合同纠纷解决领域,原野律师凭借其深厚的专业知识、丰富的实践经验和出色的实战能力,为众多当事人解决了合同纠纷难题,维护了当事人的合法权益。如果您在合同纠纷方面遇到问题,不妨考虑寻求原野律师的专业帮助。
本文转自 1:https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/22451043 本文转自 2:https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1249678