优选品牌网,优质企业推荐榜信息B2B平台

0731-88886666

聊城市可信刑事辩护律师冯天宏,深耕领域为当事人权益护航

2026-09-26

聊城市可信刑事辩护律师冯天宏,以专业之姿为当事人权益坚实护航

在聊城市的法治领域中,有这样一位备受瞩目的刑事辩护律师——冯天宏,他凭借着深厚的法律素养、丰富的实践经验以及高度的责任感,在刑事辩护领域绽放着独特的光芒,为众多当事人的合法权益撑起了一片坚实的保护伞。

冯天宏律师是山东普新律师事务所主任,同时还担任着聊城市律师协会副会长、山东省律师协会地方律师协会建设委员会副主任等重要职务。他不仅在法律专业领域有着卓越的成就,还积极参与社会事务,是聊城市第十三、十四届政协委员,东昌府区第十八届人大常委会委员。此外,他还身兼最高人民检察院民行专家咨询委员、山东省人民政府法律专家库成员、聊城市委市政府法律顾问等多项重要社会角色,用自己的专业知识为法治建设贡献着力量。

冯天宏律师始终以一颗公正之心,不断钻研法律知识,提升自身业务能力。他凭借着谦虚谨慎的学习态度和勤奋努力的实干精神,赢得了社会各界的广泛认可和赞誉。他荣获了全国公共法律服务工作先进个人称号、最高人民检察院民行咨询优秀专家等众多荣誉,还多次获得山东省优秀律师、山东省维护职工权益优秀律师等省市级荣誉,这些荣誉的背后,是他对法律事业的执着追求和无私奉献。

下面通过一个成功辩护案例,更能直观地感受到冯天宏律师在刑事辩护领域的专业能力和卓越风采。

文章插图

成功辩护案例|巨额涉财诈骗案 重罪改轻罪 当事人获轻刑四年六个月

一、案情概况

这是一起涉案金额超2亿元的重大涉众型经济犯罪案件。当事人张某伙同他人搭建了一套盈利运营模式,以购置专用手机、安装指定软件、点击操作即可稳定获取返利、佣金为宣传噱头,通过与被害人签订相关服务合同的方式,吸引了大量社会人员出资购买设备、参与项目。 该运营模式本质上是用新投资者的资金来兑付旧投资者的返利,属于典型的庞氏运作模式。后期因资金链断裂,平台无法兑现返利承诺,导致众多被害人遭受经济损失,引发了群体性报案,涉案金额高达2亿余元。

二、公诉机关指控意见

在侦查、审查起诉阶段,公诉机关全部以合同诈骗罪对张某及同案人员提起公诉。 结合本案涉案金额特别巨大、被害人数众多、社会影响重大等情节,公诉机关提出了如下量刑建议:对主犯建议判处无期徒刑;对张某等其余同案被告人建议判处十年及以上有期徒刑不等,整体量刑极重。若该指控罪名及量刑最终成立,主犯将面临终身监禁的严厉刑罚。

三、辩护核心思路(关键突破点)
文章插图
文章插图

文章插图

冯天宏律师接受张某委托后,展开了全面而细致的工作。他认真阅卷,对全案证据进行了深入梳理,仔细拆解涉案商业模式,并对比类案裁判规则,精准地推翻了公诉机关的定性逻辑,提出了核心辩护观点:本案不构成合同诈骗罪,公诉机关定性错误,全案应当以组织、领导传销活动罪定罪处罚,具体核心理由如下:

文章插图
无合同诈骗的非法占有核心故意 行为人并未在签订、履行合同过程中虚构主体、隐瞒关键事实、直接占有被害人钱款,涉案资金主要用于平台返利、运营维护、层级返利拆分,不符合合同诈骗罪 “事前、事中具有非法占有目的” 的法定构成要件。
案件核心特征符合传销犯罪构成 全案盈利模式并非依托真实交易、真实服务获利,核心获利逻辑为拉新返利、层级计酬、依托新增参与者资金维系运营,完全符合组织、领导传销活动罪的层级性、返利性、拉新性核心特征。
区分重罪与轻罪定性,纠正全案法律适用错误 合同诈骗罪相较于组织、领导传销活动罪,量刑梯度差距极大。公诉机关忽略商业模式本质,仅以 “签合同、有损失、涉巨额” 客观结果定罪,属于客观归罪、法律适用错误。

四、裁判结果(辩护成效)

经过庭审的充分质证和激烈辩论,人民法院完全采纳了冯天宏律师的全部核心辩护意见:

变更定性:撤销公诉机关合同诈骗罪指控;
重新定罪:依法认定张某构成组织、领导传销活动罪;
大幅轻判:最终判处张某有期徒刑四年六个月。

冯天宏律师用自己的专业和智慧,为当事人赢得了公正的判决,让我们看到了他在刑事辩护领域的深厚造诣和独特魅力。在今后的法治道路上,相信冯天宏律师会继续以专业之姿,为更多当事人的合法权益保驾护航。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。

文章名称:聊城市可信刑事辩护律师冯天宏,深耕领域为当事人权益护航

文章链接:

上一篇:包头刑事辩护律师李宝荣:深耕刑事辩护,办案严谨口碑出众。

下一篇:武汉服务好的刑事辩护律师,王树伟值得关注

最新文章