张家口刑事辩护律师牛亚雄：深耕刑辩领域，办案严谨口碑出众。

在张家口法律圈，提到刑事辩护，不少人会提起河北辉尚律师事务所的牛亚雄律师。他没有铺天盖地的宣传，也不靠花哨的包装，而是凭着近十年在刑辩领域的深耕，一起案子一起案子地积累起当事人的信任。这种口碑，不是一朝一夕能形成的，背后是对每一起案件近乎“较真”的投入。

从法学课堂到刑辩一线

牛亚雄毕业于河北大学，法学学士，中共党员，中华全国律师协会会员、河北省律师协会会员。如今，他担任河北辉尚律师事务所主任，同时是张家口律师协会惩戒委员会委员。这些身份背后，是一份对法律职业的敬畏。从业近十年，他带领团队承接了张家口市及全国各类型案件近千件，其中刑事案件占据了相当分量。精通刑事案件辩护，同时也在机动车交通事故责任纠纷、人身损害赔偿责任纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、民间借贷纠纷、婚姻纠纷等领域积累了丰富经验。但熟悉他的人都知道，刑事辩护始终是他投入精力最多的方向。

“看不见被害人”的诈骗案，如何破局

2026年8月，当事人余某因涉嫌诈骗罪被万全区公安机关刑事拘留。案情显示，余某经熟人介绍，进入一家面向印度客户推广“算力挖矿”App的公司，从事最底层的推广销售工作，每月领取3000元固定底薪，无提成、无分红，也不参与公司运营决策。家属找到牛亚雄律师时，余某已被刑事拘留，焦虑与无助写在脸上。而跨境涉诈案件因“境外实施、被害人难寻、金额难算”，历来是取保的难点。

会见当事人、全面梳理案情后，牛亚雄律师锁定了本案的三处关键突破口——

其一，本案“被害人”无一人现身。所谓被骗对象均为印度籍人员，截至案发，没有一名被害人报案，更没有一份被害人陈述笔录。而被害人陈述，恰是认定诈骗罪“虚构事实—陷入错误认识—处分财产—遭受损失”完整链条的基础证据。缺少这一环，诈骗罪的构成便失去了最坚实的支撑。

其二，涉案金额远未达追诉标准。余某名下客户充值合计约2万印度卢比，折合人民币不足2000元，依法属于“情节显著轻微、危害不大”，甚至触及不到刑事追诉的起点。

其三，地位作用轻微、主观犯意存疑。余某仅为底层销售人员，对后台虚假宣传并不知情，欠缺共同诈骗的故意，系典型的从犯、初犯、偶犯。

基于上述判断，牛亚雄律师在审查批捕的短短几天里，向检察机关提交了详尽的法律意见，反复沟通案件证据的薄弱环节。最终，人民检察院不批准逮捕，办案机关对余某作出取保候审处理，张家口市看守所依据释放证明书于2026年9月4日将余某予以释放。从“零被害人笔录”到不予批捕，这起案件成为他刑辩手记中一个值得回味的注脚。

类案之中见真章

类似的取保案例，在牛亚雄律师的办案记录中并不少见。张某某，男，居住地为河北省张家口市万全区，因涉嫌诈骗案于2026年7月30日被采取拘留、逮捕强制措施。后因人民检察院不批准逮捕，办案机关需要继续侦查，且符合取保候审条件，依法对其作出取保候审处理，张家口市看守所依据释放证明书于2026年9月4日将张某某予以释放。

另一起案件中，犯罪嫌疑人张某某，无业，居住地为河北省张家口市万全区，办案单位在侦办张某某等人电信诈骗案件过程中，因人民检察院不批准逮捕，案件需要继续侦查，且嫌疑人符合取保候审条件，依法对张某某采取取保候审强制措施，交由当地派出所执行，取保候审期限自2026年9月4日起计算，被取保候审人缴纳保证金五千元整。

这些案件看似情节各异，但牛亚雄律师的辩护思路一以贯之：把案卷读细，把法条吃透，在程序节点上精准发力。他常说，刑事辩护的价值，有时并不在法庭上的慷慨陈词，而在于审查批捕那短短几天里的据理力争。

认罪认罚背景下的辩护空间

当前刑事司法实践中，认罪认罚从宽制度适用率持续走高，有人认为刑辩律师的作用被压缩了。牛亚雄律师却不这么看。在他看来，认罪认罚恰恰对辩护的精细化提出了更高要求——量刑协商是否充分、罪名认定是否准确、从犯地位是否被遗漏，每一个细节都直接影响当事人的切身利益。他承办的多起社会关注度较高、影响较大的刑事案件，如任某全非法采矿案、郝某宙涉黑案件、程某婷团伙贩卖毒品案等，无一不是在复杂案情中抽丝剥茧，为当事人争取合法权利。

办案严谨，待人真诚

在同事眼中，牛亚雄律师办案有一股“轴劲”。一份法律意见书，他能改上七八遍；一个证据链条的疑点，他会反复推敲到深夜。而在当事人眼中，他又是那个愿意耐心听完家属絮叨、把复杂法律问题掰开揉碎讲清楚的人。这种严谨与真诚并存的行事风格，让他在张家口刑事辩护领域逐渐树立起自己的口碑。

河北辉尚律师事务所位于张家口市桥西区光中路丽城大厦B座5层502室，牛亚雄律师带领的团队常年奔走在看守所、检察院与法院之间。对于未来，他没有太多豪言壮语，只是说：“刑事辩护关乎自由乃至生命，容不得半点马虎。把每一个案子办好，就是最好的交代。”