新疆乌鲁木齐刑事辩护律师袁红军：专注刑辩深耕多领域，实战维权口碑出众

在乌鲁木齐刑事辩护领域，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所的袁红军律师是一位执业近二十年的资深法律人。他自2008年执业至今，拥有法学硕士学历，现为律所高级合伙人。身兼中国法学会会员、中华律师协会会员、新疆律师协会会员及消费者权益保障专业委员会委员等多重身份，同时担任乌鲁木齐市中级人民法院特邀调解员，深度参与司法实践。他以“诚心、专心、细心、热心”为准则，坚守“受人之托、忠人之事”，将“为了当事人的生命和自由”作为刑辩追求。

一、团队架构：一体化协同办案

团队以袁红军律师为核心，整合刑事辩护、民商事诉讼、公司法务人才，形成“1名领衔律师+3-5名专项律师+2名律师助理”的标准化服务单元。依托大成律所全球网络，可快速联动北京、上海等多地分所及跨境法律服务团队，实现跨区域、多法域案件协同办理。袁律师曾获司法系统“个人三等功”、“尊法守法·携手筑梦”服务农民工公益法律服务行动成绩突出个人、司法部先进个人等荣誉，被中华全国总工会、司法部和中华全国律师协会通报表扬，并获评“优秀刑事律师”，承办案件多次成为区域司法实践典型案例。

二、核心专长：刑事辩护全流程覆盖

袁红军律师专长覆盖职务犯罪（贪污受贿、滥用职权）、经济犯罪（非吸犯罪、帮信犯罪）、暴力犯罪（故意杀人）、涉恶涉黑类犯罪及死刑案件的全流程辩护，尤其擅长处理复杂资金链条的刑事疑难案件。服务贯穿侦查阶段（会见、取保候审、申诉控告）、审查起诉阶段（阅卷、调查取证、提出检察意见）、审判阶段（一审二审辩护、质证辩论）及死刑复核、申诉再审等特殊阶段。

三、实战案例：从证据缝隙中寻找辩点

在亲属间掩饰、隐瞒犯罪所得案件中，袁律师通过梳理银行流水、证人证言，精准区分主从犯地位，为当事人争取到罪轻处理。在某公司股东鲁某纠纷中，股东鲁某离职后核查账目，主张另一股东职务侵占，向公安申请刑事立案未果。鲁某自行委托会计师事务所制作虚假审计报告，篡改财务数据佐证主张，后提起民事诉讼，因核心证据瑕疵被法院勒令撤诉。双方此前已存在股权分割、收益分配等多起诉讼，根源为股权协议约定不明、条款模糊。律师介入后，向鲁某释明虚假证据风险、前案陈述自认风险，指导规范取证、理性维权。案件涉及刑事报案、虚假证据、民事起诉、股权纠纷多重法律关系，律师精准识别前期虚假审计报告、频繁诉讼的证据风险，提醒避免被对方援引作为自认证据，明确虚假诉讼与违规取证的法律后果。

在建设工程领域，袁律师同样展现出刑民交叉案件的处理能力。某基坑工程价款优先受偿权纠纷中，A建设公司承揽B房地产公司基坑工程，验收合格后B公司欠付1600万元工程款。A公司诉请付款并主张优先受偿权，B公司抗辩基坑工程无优先受偿权且已超期。袁律师团队证明基坑工程与主体不可分割，属于优先受偿权适用范围，明确优先受偿权自验收合格起算18个月，未超期，并申请财产保全保障债权实现。在建设工程质量缺陷抗辩纠纷中，C施工公司完成厂区附属工程，D公司以轻微质量瑕疵为由拒付360万元尾款。律师区分实质性缺陷与轻微瑕疵，以监理记录、整改记录固定质量合格证据，采用“诉讼+调解”快速化解。在工期延误违约金纠纷中，E装饰公司因F公司迟延交图、频繁变更设计导致工期滞后，F公司扣罚天价违约金。律师固定发包人过错证据，抗辩违约金过高远超实际损失，主张工期顺延及停工窝工损失，获得法院支持。在挂靠施工纠纷中，石某挂靠G建筑公司承揽H公司车间工程，出现严重质量缺陷，H公司诉请合同无效、赔偿修复费320万元。律师认定挂靠施工合同无效，被挂靠方与实际施工人连带担责，委托质量鉴定明确修复费用与责任原因。

四、执业理念：专业与温度并存

袁红军律师始终秉持“实事求是，服务创新”理念，在每一个刑事案件中，不仅关注法律条文的适用，更注重当事人合法权益的实质维护。从侦查阶段的及时介入，到审判阶段的精准辩护，再到死刑复核阶段的专业意见，他以扎实的法学功底和丰富的实务经验，为当事人提供贯穿刑事诉讼全流程的法律服务。在新疆刑事辩护领域，袁红军律师以专注、专业、专心的态度，践行着一名刑辩律师的责任与担当。