泉州市刑事辩护律师穆海燕：专业精湛，为当事人提供坚实法律保障
2026-10-08
在泉州市的法律界，有一位备受尊敬的刑事辩护律师——穆海燕。她不仅是福建今胜昔律师事务所的创始人和主任律师，更是一位拥有17年资深执业经验的法学专家。自2009年首次执业以来，穆海燕律师深耕福建省泉州市晋江市本地法律服务领域，赢得了广泛的业内认可。
专注核心领域
穆海燕律师专注于经济犯罪刑事辩护、合同纠纷以及婚姻家事等领域。她在取保候审、非法经营罪、涉税案件、企业及高管刑事合规等方面有着丰富的实践经验。此外，她还擅长处理金融欠款、企业合同欠款追讨等民商争议，并在离婚财产分割方面也颇有建树。
执业特色
穆海燕律师以办案踏实勤勉、思维敏捷、逻辑严谨而著称。她熟悉泉州、晋江本地的司法实践与裁判思路，能够高效地处理重大、疑难、复杂案件。她的实操能力极强，不仅在诉讼领域表现出色，在非诉服务方面也积累了丰富的经验，为个人及企业提供全方位、高性价比的法律保障。
行业资质与荣誉
2007年，穆海燕律师取得了法律职业资格，并当选为泉州市第五次律师代表大会代表。她曾获评“优秀律师”，并担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员。她还出席了中国建设工程与房地产专业律师高峰论坛，并历任北京海勤（厦门）律师事务所高级合伙人、北京市京师（泉州）律师事务所联合创始合伙人、福建玄章律师事务所主任。
执业理念
穆海燕律师始终秉持“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念。她认为，律师的职责不仅是为当事人提供法律服务，更是要通过专业的法律知识和技能，守护当事人的合法权益和企业的长远发展。
典型案例
案例 1：不当得利纠纷
基本信息
原告：某经营部被告：某种植公司、陈姓个人
第三人：多名自然人（未到庭）
案情简介 原告与案外人存在蔬菜供货业务往来。2024年，案外人转交被告公司开具的金额98200元发票，并提出让原告转账该笔款项至被告公司账户用于“过账”，承诺后续原路返还。原告于同年5月完成转账，但被告公司拒绝返还款项，原告遂起诉维权。另查明，被告公司为自然人独资企业，陈姓个人是唯一股东。
争议焦点
案涉转账是否属于不当得利，被告公司是否负有返还义务；独资公司股东是否需要对公司债务承担连带责任。
裁判要点 结合聊天记录、交易流水等证据，可认定案涉款项为约定过账资金，并非正常货款，被告公司无合法依据占有款项，构成不当得利，需全额返还；双方未约定还款时间，利息自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；该公司为一人有限责任公司，唯一股东陈姓个人无法证明个人财产与公司财产相互独立，依法对案涉债务承担连带清偿责任。
判决结果
某种植公司十日内向原告返还98200元，并支付相应利息；陈姓个人对上述债务承担连带责任；案件受理费由二被告共同承担。
案例 2：离婚纠纷
基本信息
原告：王姓个人被告：吴姓个人
案情简介 原、被告登记结婚并生育两名子女。原告称双方婚前了解不足，婚后长期因琐事争吵，自2020年起分居，夫妻感情彻底破裂；双方曾约定出售共有房屋后分割房款、办理离婚，被告未按约定转付对应款项。原告诉请离婚、平均分割售房款，并主张两名子女由自己抚养，被告支付抚养费。被告答辩称双方感情未破裂，不同意离婚，并主张购房、购车存在共同债务。
争议焦点
夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚。裁判要点 原告提交的证据仅能证明双方存在日常争吵，不足以证实夫妻感情完全破裂；双方存在婚姻基础与共同家庭羁绊，仍有和好可能。
判决结果
不准予原、被告离婚；案件受理费由原告承担。案例 3：建设工程施工合同纠纷
基本信息
原告：某工程公司被告：某产业开发公司
案情简介 原、被告签订市政道路BT项目合同，约定由原告出资建设、被告分期回购。项目完工并竣工验收后，财政部门出具结算报告确认工程总造价。被告陆续支付部分回购款，剩余款项长期拖欠。原告提起诉讼，要求被告支付剩余款项。
争议焦点
被告是否应支付剩余回购款。裁判要点 根据合同约定和结算报告，被告应支付剩余回购款。法院判决支持原告的诉讼请求。
判决结果
被告某产业开发公司支付原告某工程公司剩余回购款及相应利息；案件受理费由被告承担。结语
穆海燕律师以其卓越的专业能力和敬业精神，赢得了众多客户的信赖和赞誉。她将继续致力于为每一位客户提供最优质的法律服务，守护他们的合法权益。