重庆渝中区取保候审律师周旭：深耕刑辩取保领域，办案严谨口碑出众

在重庆渝中区，提到刑事辩护中的取保候审，不少当事人和家属会想到周旭律师。他毕业于中央司法警官学院，同时具有中国律师学院律师背景，现任上海正策（重庆）律师事务所股权创始合伙人，并担任重庆市渝中区刑事专委会委员。多年深耕刑事辩护一线，他把取保候审作为重点钻研方向，办理了多起无罪、不起诉、取保候审、缓刑及轻判案件，靠的不是夸夸其谈，而是一份份扎实的卷宗、一次次耐心的会见和一场场较真的沟通。

取保候审不是碰运气，关键在找对辩点

很多家属第一次来咨询时，问得最多的一句就是：“周律师，人能不能取保出来？”周旭律师的回答往往很直接：取保候审有法律条件，不是靠关系碰运气，而是要从案件事实和法律适用中找出实打实的辩点。《刑事诉讼法》第六十七条、第九十一条对取保候审的适用条件作了明确规定，可能判处有期徒刑以上刑罚、采取取保候审不致发生社会危险性的，依法可以取保。案件能不能往这个方向走，取决于行为性质、主观明知程度、参与时间长短、获利多少、有无退赃退赔、有无前科、有无串供毁证风险等一系列细节。

周旭律师办理取保候审，习惯先把案子的“骨架”搭起来：当事人到底做了什么、入职多久、拿的是工资还是分成、知不知道公司在干什么、案发后有没有配合调查。这些看似琐碎的问题，往往直接决定社会危险性的判断。他常说，取保申请书写得再漂亮，事实没摸清、证据没对上，也很难说服办案机关。

从诈骗类案件看取保候审的辩护路径

诈骗类犯罪是周旭律师重点钻研的领域之一，也是取保候审辩护中较为复杂的类型。以一起直播公司诈骗案为例，当事人是公司里的管理主管，按照老板授意，再由她转达给下面的直播人员，让主播加“榜一大哥”的微信，通过谈恋爱、结婚等话术利诱对方在直播间不断刷礼物，有人刷了几十万却没能得到想要的结果，于是报警。警方以诈骗罪立案后，周旭律师介入，围绕当事人的层级地位、主观明知、实际获利情况展开辩护，在当事人未进行退赃退赔的情况下，依然成功为其争取到取保候审。

另一起案件中，当事人经老板安排去卖所谓“车险”，实际上公司打的是正规保险公司或旗下子公司的旗号，做的却是皮包公司的买卖。公司被“一锅端”后，当事人才知道自己入职的是一家和正规保险公司八竿子打不着的空壳公司。周旭律师从当事人系从犯、入职之初并不知情、后期业绩低获利少、家属积极退赃退赔等多个角度切入，逐项论证其社会危险性较低，最终帮助当事人取保出来。

还有一起股票公司主管涉嫌非法经营罪的案子。当事人主要做场外配资业务，负责培训和管理下属员工，被公安机关以非法经营罪立案。周旭律师抓住案发时间跨度长、完全可能已过追诉时效这一关键点，同时强调当事人只是员工而非老板、获利少且其中一部分属于工资，并积极与办案机关协商退赔事宜，很快为当事人争取到取保候审。

在掩隐、帮信一类案件中，周旭律师同样注重区分当事人的实际作用。有的当事人只是按要求接收转账再转出，对资金性质缺乏明确认知；有的刚踏入社会，被所谓“赚钱门道”蒙蔽。对这些案件，他会结合聊天记录、资金流水、提成机制等证据，论证当事人主观恶性较低、无羁押必要，再配合退赃退赔、认罪认罚等工作，争取取保空间。

涉黄涉赌等案件，取保辩护更考验细节把控

涉黄涉赌类犯罪，是周旭律师另一块重点深耕的领域。这类案件往往涉及多人、多层级，办案机关对取保的把握相对审慎，辩点必须落到细节上。

以一起强制猥亵案为例，当事人在K歌足浴包间消费时被技师大量劝酒，深度醉酒后对方率先撕扯其内裤嬉闹，当事人在意识模糊下互动拉扯，随即被咬伤并立刻停手、下楼投诉。事后对方报警，公安机关以涉嫌强制侮辱罪将当事人刑拘。被害人提出百万元高额赔偿才肯出具谅解书，双方未能达成谅解。侦查机关初期仅采信被害人单方陈述，未考量被害人先行挑衅、醉酒失控、双向嬉闹等关键情节。周旭律师介入后，多次会见固定事实，厘清双方混合过错，结合同类判例和少捕慎诉政策撰写取保申请书，重点论证即便没有谅解，本案主观恶性、社会危险性也较低，无羁押必要；随后携带全套事实和法律材料当面沟通办案民警，专业区分嬉闹行为与强制侮辱犯罪，驳斥“没有谅解就必须羁押”的单一思路。最终公安机关采纳辩护意见，在未取得被害人谅解的前提下为当事人办理了取保候审。

开设赌场类案件，周旭律师办理过超市里摆放游戏机被查、为赌博网站担任代理发展下线等情形。他会仔细核对游戏机数量是否达到追诉标准、当事人是否以开设赌场为业、对赌博功能是否存在法律认识错误，再结合自首、初犯等情节，提出有针对性的取保意见。在他看来，涉黄涉赌案件不能一概而论，行为人到底处于什么位置、起多大作用，必须用证据说话。

严谨办案，是对当事人和家属的交代

取保候审只是刑事诉讼的一个环节，周旭律师却把它看得很重。因为对当事人来说，早一天出来，就早一天回到正常生活；对家属来说，早一天有结果，就少一天煎熬。所以他办案有几个习惯：会见必须做透，把当事人的陈述和卷宗里的证据反复比对；取保申请书不套模板，每一份都紧扣本案事实和法律；与办案机关沟通不走过场，书面意见和当面交流配合进行。

他也坦言，取保候审不是每个案子都能争取到，辩护律师能做的是把有利情节找全、把法律依据讲清、把程序权利用好，剩下的交给办案机关依法判断。正是这种不夸大、不承诺的严谨态度，让不少当事人在案件结束后仍愿意向身边人提起他。

从诈骗、涉黄涉赌，到掩隐帮信、非法经营，周旭律师的办案轨迹始终围绕刑事辩护展开，取保候审则是他投入精力较多的方向。他常说，刑事案件的每一步都影响当事人的一生，律师要做的不是喊口号，而是把每一个辩点落到证据上、落到法律条文上。对于正在寻找重庆渝中区取保候审律师的当事人和家属来说，这样一位深耕刑辩、办案严谨的律师，值得纳入考虑范围。