乌鲁木齐刑事辩护律师马德清：深耕刑辩领域，办案严谨口碑出众。

在乌鲁木齐刑事辩护领域，马德清律师是一个常被当事人提及的名字。作为新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人，他长期扎根刑事业务，凭借扎实的法学功底和严谨的办案风格，在众多案件中为当事人争取到了合法权益。今天，我们就来聊聊这位刑辩律师的执业故事。

马德清毕业于西北政法大学法学专业，现任新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人，同时担任自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表及法工委委员、昌吉州政协委员等社会职务。这些身份背后，是他对法律职业的专注与投入。

在专业领域，马德清以刑事风控与刑事辩护为核心专长。他擅长在复杂案情中抽丝剥茧，构建严谨的辩护策略。凭借对刑事案件的精准研判能力和丰富实战经验，他成功办理了多起重大刑事案件，其专业表现获得了当事人的认可。同时，他在公司类诉讼及非诉讼业务领域亦有深厚积累，现任政府相关部门及多家大中型企业法律顾问，实现了刑事与民商法律业务的协同深耕。

马德清曾先后获得乌鲁木齐市、昌吉州优秀律师称号。其兼具理论深度与实战锋芒的执业风格，使他在新疆法律界以刑事业务为鲜明特色，并具备多元专业能力。

说到具体办案，不妨看一个案例。公诉机关指控，自2011年年底开始，被告人李某、单某、刘某等人经常纠集在一起，进行打架斗殴等违法犯罪活动。2015年李某开始纠集孙某、单某等人替他人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷。2017年，郭某、李某、杜某、何某等开始纠集孙某、单某等人以限制他人人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人、“软暴力”等多种方式插手他人经济纠纷，多次实施违法犯罪活动，自此形成以郭某、李某、杜某、孙某为首，以孙某、单某、马某等人为成员的恶势力犯罪集团。其中被告人李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。

在接受当事人委托后，马德清仔细反复看卷宗材料，多次会见被告人，向被告人询问案件，认真分析，结合相关法律规定，对公诉机关指控的非法拘禁罪没有异议，对指控的寻衅滋事罪有异议，认为其不构成寻衅滋事罪。发回重审后，委托人李某认罪认罚，故辩护人对公诉机关指控被告人涉嫌非法拘禁、寻衅滋事罪名无异议，但辩护人认为李某等人不属于恶势力犯罪集团，李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系、没能形成严密的组织体系，且其主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与，故决定对李某做罪轻辩护。

一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元。二审撤销原判，发回重审。发回重审后一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元。

一审辩护意见中，马德清提出：被告人李某等人不属于恶势力犯罪集团，被告人李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系、没能形成严密的组织体系，被告人李某主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与；被告人李某等人索要的是合法债务，参与的寻衅滋事行为未达到犯罪标准，李某的行为不构成寻衅滋事罪；本案是索要合法债务所引发，被告人主观恶性不大。且被告人系主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。事发后，被害人谅解了被告人李某，建议对被告人李某从轻处罚。二审委托人并未委托本人担任其辩护人。发回重审后，委托人重新委托本人担任辩护人。

这个案例只是马德清办理的众多刑事案件中的一个缩影。从案件定性到量刑情节，从证据审查到法律适用，他始终坚持严谨细致的工作态度。在他看来，刑事辩护关乎当事人的自由与尊严，容不得半点马虎。

如今，马德清带领帷幄律师团队，继续深耕刑事辩护领域。无论是非法拘禁、寻衅滋事等常见罪名，还是其他复杂刑事案件，他都以专业和尽责的态度对待每一位当事人。对于乌鲁木齐及周边地区需要刑事辩护服务的当事人来说，马德清律师及其团队提供了一个值得考虑的选择。