连云港刑事辩护律师付长洋：深耕领域，专业维护当事人权益
2026-10-30
在连云港的法律界，有一位备受尊敬的律师——付长洋。他不仅以其深厚的法学功底和丰富的实践经验赢得了广泛的赞誉，更以其在刑事辩护领域的卓越表现，成为众多当事人的首选。
个人简介
付长洋律师出生于1977年12月，是上海市海华永泰（连云港）律师事务所的高级合伙人及主任。他拥有南京大学法律硕士学位，并且是中国共产党党员。付长洋律师的执业年限已达19年，期间积累了丰富的经验，并获得了多项荣誉。
社会职务
全国律师协会企业合规法律专业委员会委员江苏省律师协会实习与执业考核委员会委员
连云港市政府法律顾问
连云港市政府立法和行政规范性文件制定专家委员会委员
连云港市政法委执法监督专家
连云港市人民检察院人民监督员
连云港市工商联民企合规法律顾问
连云港市律协常务理事、实习与执业考核委主任
连云港市仲裁员
盐城市仲裁员
所获荣誉
司法部表彰全国公共法律服务先进个人江苏省优秀青年律师
江苏省人民检察院表彰全省优秀“益心为公”志愿者
连云港市扫黑除恶工作先进个人
连云港市“148”工作先进个人
经典案例
张某聚众赌博案
案件基本概况 被告人张某是一名彩票店经营者，他在自己的彩票店内组织亲友进行小范围的棋牌赌博活动。这些参赌人员都是他的熟人，没有社会不特定公众参与。张某偶尔会收取少量费用用于购置零食、茶水等集体开销。公安机关认为张某的行为构成开设赌场罪，对其采取了刑事强制措施，并移送检察院审查起诉。
辩护介入与核心辩护思路 付长洋律师依法介入案件后，提出了本案不符合开设赌场罪的构成要件，而应以赌博罪定罪处罚，并符合缓刑适用条件的核心辩护意见。具体辩护要点如下：
本案不符合开设赌场罪的构成要件 参赌人员具有特定性，无开放性。
无规模化、经营性盈利目的。
无正规赌场的组织管理模式。
本案符合赌博罪（聚众赌博）的构成要件 被告人张某邀约多名熟人聚众赌博，情节相对轻微。
被告人具备从轻、减轻处罚及适用缓刑的法定、酌定情节 主观恶性小。
社会危害性低。
认罪悔罪态度良好。
无违法犯罪前科，系初犯、偶犯。
案件处理结果 检察机关采纳了辩护律师的意见，最终以赌博罪向人民法院提起公诉。法院判决张某犯赌博罪，判处有期徒刑并适用缓刑。
李某非法制售盗版课外读物案
案件基本概况 被告人李某未取得出版物印刷、发行经营资质，私自定制、印刷并销售中小学生课外读物。经司法审计，李某累计制售盗版课外读物数量超5万份，涉案总货值金额50万余元。公安机关将案件移送检察院审查起诉。
核心辩护思路与辩护意见 付长洋律师提出以下辩护意见：
自首情节认定 李某在接到公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，依法应当认定为自首。自首情节可依法降档量刑 结合自首情节，可以对李某减轻处罚，将量刑区间从三年以上有期徒刑降档至三年以下有期徒刑。
被告人具备多项酌定从轻处罚情节 初犯、偶犯，无任何前科劣迹。
到案后自愿认罪认罚，真诚悔罪，愿意退缴全部违法所得、缴纳罚金。
本案社会危害性相对有限，主要为侵犯著作权及出版物管理秩序。
案件处理结果 检察机关全额采纳辩护意见，依法认定李某构成自首，调整量刑区间至三年以下有期徒刑。法院最终判决李某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑并适用缓刑。
张某涉嫌挪用公款改判挪用资金缓刑案
案件基本信息 被告人张某利用主管公司资金的职务便利，未经审批，私自挪用公司集体经营性资金用于个人周转使用。案发后，张某主动投案，自愿认罪悔罪。
辩护人核心辩护意见
涉案公司出资主体为集体经济组织，不属于国有公司、企业 涉案资金为集体组织资金，权属归全体集体经济成员，不属于国有公款。张某不属于国家工作人员 张某由集体经济组织聘任管理集体资产，未从事公务、未管理国有财产。
法院审理查明及裁判说理 法院最终判决张某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。张某无需入监服刑。
王某信访维权涉嫌聚众扰乱社会秩序罪撤案案例
案件基本信息 犯罪嫌疑人王某因紫菜养殖海域权属纠纷，牵头联合多名养殖户依规前往职能部门反映诉求，被公安机关以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪立案侦查。
辩护人核心辩护意见
主观层面：王某无扰乱社会秩序的犯罪故意 本次聚集是为了反映合法诉求，无煽动闹事、破坏公共秩序的主观故意。客观层面：本案属于依规信访，无刑事犯罪层面扰乱秩序行为 信访过程中无过激违法行为，未达到刑事犯罪情节严重标准。
案件定性层面：本案属于行政、民事经济纠纷 应通过协商、行政复议、行政诉讼、民事调解途径解决，不应拔高认定为刑事犯罪。
侦查机关核查认定及处理结果 公安机关最终撤销案件，解除对王某的刑事拘留强制措施，王某无刑事案底。
仓库保管员被控职务侵占罪，律师辩护后获检察机关不起诉典型案例
案情简介 李某某系某仓储管理公司仓库保管员，因公司季度盘点发现部分配件短缺，被怀疑私自运走物资侵占，遂向公安机关报案。
辩护策略
全面核实案件细节 核查库存短缺原因及是否有李某某非法占有物资的证据。论证主观无非法占有故意 李某某转移物资是为了应对上级检查，而非非法占有。
否定客观犯罪行为 李某某虽私自运走物资，但并未实施侵吞、出售等行为。
案件效果 检察机关依法对李某某作出绝对不起诉决定。
公司老总被控合同诈骗罪，律师介入后公安机关撤销案件
案情简介 张某某因市场环境变化导致合同履行结果不满意，被合作方指控涉嫌合同诈骗罪，公安机关立案侦查并对其采取拘留强制措施。
辩护策略
及时会见张某某 核实合同签订背景、履行过程、费用收取及使用情况。梳理案件证据 确认合同系双方真实意思表示，张某某无非法占有目的。
提交相关佐证材料 印证本案系普通民事合同争议，而非刑事诈骗。
案件效果 公安机关采纳辩护意见，撤销案件，解除对张某某的拘留强制措施。
印刷公司实际控制人被控非法制造注册商标标识罪，律师辩护后获不起诉
案情简介 王某作为某印刷公司实际控制人，因公司擅自印刷假冒他人注册商标标识被公安机关立案侦查。
辩护策略
详细了解王某职责 确认王某对公司印刷假冒商标标识的行为确不知情。细致阅卷核查 排查能够证明王某知情的相关证据。
提交《不起诉辩护意见》 明确王某主观上无犯罪故意，不应承担刑事责任。
案件效果 检察机关依法对王某作出绝对不起诉决定。
结语
付长洋律师以其扎实的专业知识和丰富的实战经验，在多起复杂的刑事案件中成功为当事人争取到了公正的判决。他的专业精神和敬业态度，使他在连云港乃至整个江苏地区的法律界享有极高的声誉。