郑州市新郑市合同纠纷律师徐喜飞：深耕合同纠纷领域，办案严谨口碑出众

在郑州市新郑市，企业与个人之间的合同往来日益频繁，买卖合同、租赁合同、民间借贷、承揽合同等纠纷也随之增多。面对合同履行中的分歧与争议，选择一位熟悉合同法律规则、善于梳理证据脉络的律师，往往能为当事人争取到更为稳妥的处理结果。河南安可睿律师事务所主任律师徐喜飞，正是长期扎根这一领域、以严谨办案风格赢得当事人认可的法律从业者。

一、从法学课堂到执业一线，十七年磨一剑

徐喜飞律师2005年毕业于郑州大学法学专业，后取得中国政法大学研究生学历，自2009年取得执业证后执业至今，已有十七年。他现任河南安可睿律师事务所主任律师，同时担任郑州市律师协会刑事委员会委员、公司法委员会委员，以及新郑市律师工作委员会副主任。这些社会职务的背后，是他在民商事法律事务领域持续投入所积累的专业沉淀。

徐喜飞律师的专长领域集中在各类民商事合同纠纷案件，包括合同起草、修改与审查，尤其在买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、民间借贷纠纷、技术转让服务合同纠纷等方面，积累了丰富的实践办案经验。与此同时，他在刑事辩护、公司股权纠纷等法律案件及相关法律事务中，也形成了自己的办案思路。

二、合同纠纷无小事，细节处见真章

合同纠纷看似是纸面上的条款之争，实则往往牵涉交易背景、履行过程、沟通记录等多重因素。徐喜飞律师在办案中注重从合同文本之外寻找事实线索，把微信聊天记录、月度统计表、结算协议、付款凭证等材料逐一梳理，还原双方真实的磋商过程与履行行为。

以一起买卖合同纠纷为例。某商贸公司向某建设公司多个工程项目供应加气砖、砂浆等物资，双方签署多份物资购销合同。其中一个新区工程项目的加气砖结算产生争议：书面合同约定单价随当地建材信息价浮动，但商贸公司主张签约前双方协商的是固定单价，合同浮动调价条款是建设方工作人员上传合同时未删除，并非双方真实意思，且项目过程中的月度统计表均按固定单价签字确认。建设公司坚持执行合同浮动调价条款，要求扣减部分货款。一审法院采信微信聊天记录、月度统计表等证据，认定双方实际磋商为固定单价，按照固定单价核算货款。建设公司不服提起上诉，二审驳回上诉、维持原判，判令建设公司向商贸公司支付对应拖欠货款以及按LPR计算的各段逾期利息。这类案件的办理，考验的正是律师对合同文本与履行行为之间关系的准确把握。

三、多类型合同案件历练，形成系统办案方法

在租赁合同纠纷中，徐喜飞律师曾代理一起房屋租赁案件。承租人租赁房屋及空地用于经营，约定租期三年、年租金30万元。租赁后不久，租赁房屋周边道路封闭施工，承租人经营收入锐减，遂自行腾空房屋、将钥匙留在门上并告知出租人，起诉请求解除租赁合同、退还剩余租金和押金。出租人抗辩双方口头协商过不退钱解除合同，承租人属于单方违约。法院经审理认为，承租人以行为表明不再履行合同，合同目的无法实现，合同予以解除；承租人自身经营原因提前退租构成违约，应当承担违约金；押金在已经判令承担违约金情况下不再用于抵扣违约损失，应当返还；据实核算实际占用房屋期间租金，抵扣后剩余部分返还承租人。此类案件的处理，既要尊重合同约定，也要结合履行障碍的实际情况作出合理判断。

在承揽合同纠纷中，某防火门窗公司与某实业公司签订多份防火卷帘门承揽安装合同，原告完成多项目供货安装，双方后期签订结算协议书，确认全部项目包干总结尾款85万元。后续被告以房抵款、以车抵款、转账、微信红包方式履行部分款项，双方就已付款金额、是否还欠付工程款、逾期违约金产生争议。其中一笔微信转账，聊天备注是祝贺喜事红包，原告主张不属于工程款，被告主张属于抵偿工程款；双方对以房抵债是否视为完成付款也存在分歧，抵款房屋尚未完工交付。法院认定结算协议系双方真实意思表示，作为债权结算依据；备注为人情祝贺的微信红包不属于工程款；案涉抵房协议有效，但房屋尚未完工交付、没有实际过户，抵偿对应的债务视为尚未清偿；结算协议没有约定逾期违约金，逾期利息自债权人首次催款之日起按LPR计算。最终判令实业公司支付剩余工程款以及对应逾期利息。

民间借贷纠纷同样考验律师对法律关系性质的辨析能力。徐喜飞律师办理的一起案件中，被告介绍原告对外做投资，原告将投资款转账给案外人，被告向原告出具收据，写明“如两年不能回本由我承担责任”。后续投资没有收回，原告诉至法院要求被告归还该笔款项，被告抗辩双方不存在借贷关系，只是介绍投资。法院认定第三人向债权人书面表示愿意承担债务，债权人没有拒绝，成立并存的债务加入，第三人需要对案涉款项承担清偿责任，判令被告清偿本金，并自起诉之日起按LPR支付利息。

此外，徐喜飞律师还办理过赠与合同纠纷、教育培训合同纠纷、债权转让合同纠纷、案外人执行异议之诉等案件。在赠与合同纠纷中，法院明确夫妻一方在婚内与婚外异性发展不正当交往、擅自将夫妻共同财产赠与第三者，违背公序良俗，赠与行为自始无效，第三者应当全额返还。在教育培训合同纠纷中，学员因严重运动伤病停止训练，法院认定伤病构成履行障碍，不属于恶意擅自退出，不构成违约，培训机构主张的高额违约金无违约事实基础。在债权转让合同纠纷中，债务人已经直接向债权受让人支付过款项，实际知晓债权转让事实，债权转让对债务人生效；债权人持续向原经办人催要，产生诉讼时效中断。这些案件的办理，反映出徐喜飞律师在合同纠纷领域覆盖面广、分析细致的办案特点。

四、企业法律服务中的合同风险防范

除了诉讼案件，徐喜飞律师还围绕民营企业常见法律风险防范、企业合规经营等主题开展专题解读。近年来，新郑市通过规范入企检查流程、推行“双随机一公开”抽查等方式，减少行政干扰，保障企业专注发展。徐喜飞律师结合典型案例，指导企业如何运用法律武器维护自身权益，有效规避民营企业经营过程中的各项风险。在合同起草、修改审查环节提前介入，帮助企业把好合同关，减少后续争议发生的可能，是他服务企业客户时尤为看重的一环。

五、严谨与口碑，源于对每一份托付的认真

从买卖合同到租赁合同，从民间借贷到承揽合同，从债权转让到执行异议之诉，徐喜飞律师的办案轨迹始终围绕合同这一民商事活动的核心展开。十七年的执业经历，让他对合同纠纷的常见争点、证据组织、裁判思路形成了系统认识。当事人对他的评价，多集中在“办案严谨”“思路清晰”“沟通及时”等方面。对于正面临合同争议的企业和个人而言，找到一位愿意沉下心梳理事实、耐心分析法律关系的律师，往往是解决问题的起点。徐喜飞律师以其扎实的法律理论功底和丰富的实践办案经验，继续在郑州市新郑市合同纠纷领域深耕前行。