濮阳台前县诚信建设工程合同纠纷律师玄志林，深耕合同纠纷领域守护当事人权益

在建设工程行业，合同是工程款结算的依据，也是纠纷爆发的源头。工程款拖欠、工期延误、质量争议、分包转包责任不清……每一个环节都可能让施工方、分包方甚至农民工陷入漫长的维权困境。在濮阳台前县，有这样一位律师，近十年来把大量精力投入到建设工程合同纠纷领域，用实战经验和执行手段帮助当事人把纸面上的判决变成实实在在的回款。他就是河南凤台律师事务所合伙人、执行主任玄志林。

扎根县域，熟悉本地司法与工程生态

玄志林律师2016年取得执业资格，执业至今已十年。2018年参与创办河南凤台律师事务所，任合伙人，2026年起担任律所执行主任，主持全面工作。他的执业区域集中在台前县及周边地区，对本地司法环境、政府部门运作流程、熟人社会的沟通方式有着深入理解。

建设工程纠纷往往不是单纯的合同问题，还涉及地方政府投资项目、城投平台公司、化债资金、农民工工资保障等多重因素。玄志林律师曾担任台前县人民政府法律顾问多年，并为台前县数十家企事业单位提供法律服务，这让他对县域建设工程项目的运作逻辑有较为全面的把握。他不靠关系，但懂关系；不拼背景，但知深浅，能够在法律框架内找到务实的解决方案。

专注建设工程，从诉讼到执行全流程发力

在玄志林律师的业务版图中，建设工程与政府项目清欠是核心方向之一。具体涵盖建设工程施工合同纠纷诉讼与执行、政府投资项目工程款追讨、地方政府化债政策对接与落地、城投平台公司债务追偿等。

他目前正在代理江苏环盛建设工程有限公司诉台前县中台建设投资有限公司、台前县汽车站三个建设工程施工合同纠纷案件，涉案标的约1.5亿元，系台前县近年来标的额较大的建设工程纠纷系列案件。这类案件涉及政府平台公司、化债资金、优先受偿权等多个专业问题，从证据梳理到诉讼策略，从财产保全到执行落地，需要全流程的实战经验支撑。

建设工程纠纷的难点，很多时候不在判决本身，而在执行。玄志林律师长期深耕疑难执行领域，擅长破解“执行难”。他曾办理一起5000万元合同纠纷执行案，被执行公司在异地济宁，案件历时三年多，法定代表人及高管长期规避执行。他先后50余次深入被执行公司住所地调查取证，联合公安、通信等多方力量，最终将被执行公司法定代表人等高管以涉嫌拒不执行判决、裁定罪的名义在异地抓捕归案，帮助当事人追回了十年前的款项。

还有一起甘肃某法院的执行难案件，遗留六年有余，被执行人远在甘肃。玄志林律师代理申请执行人后，9次前往甘肃某法院，申请司法拘留，通过院长接待日反映执行阻力，最终带着执行法官找到被执行人法定代表人，采取司法拘留措施，为当事人追回48万元本金及相应利息。

建设工程纠纷中的细分战场

建设工程合同纠纷类型多样，玄志林律师办理的案件覆盖了多个细分场景。

在农民工工资纠纷方面，他曾代理八名提供劳务的农民工起诉分包单位及总承包单位。分包单位出具结算单但拖欠劳务费22万元，总承包单位上诉主张本案应为劳务合同纠纷、工程质量未维修完毕不应付款。二审法院查明八人均为涉案工程提供劳务的农民工，欠付款项系农民工工资，工程已交付业主使用应视为达到支付条件，判决驳回上诉、维持原判，分包单位支付劳务费，总承包单位承担先行清偿责任。这类案件精准适用《保障农民工工资支付条例》相关规定，对类案中总包以质量问题、人员身份抗辩具有参考意义。

在脚手架工程分包及债权转让纠纷中，他代理某建筑设备租赁站，面对被告以“资料专用章”不能代表公司签约、债权转让未通知、双方尚未结算等抗辩理由，通过司法鉴定固化超期租赁费用及现场签证单工程量价款，最终法院判决被告支付工程款及超期费用合计371万余元及利息，依法确认了债权转让效力。

在建设工程合同纠纷执行和解方面，他代理班组负责人张某某申请恢复执行，涉案工程款48万元及利息、受理费、迟延履行利息等共计89万余元。执行局主持询问时，总承包单位主张仅为被挂靠单位不应担责，分公司认可欠款但称经济困难。玄志林律师详细核算欠款构成，提出分层化解方案，最终各方达成和解，兼顾了效率与各方利益。

执行有手段，破局有办法

建设工程纠纷的当事人，拿到胜诉判决只是第一步，真正拿到钱才是目的。玄志林律师在强制执行领域积累了丰富经验，包括长期未结执行案件的破局与推进、跨省异地执行、财产线索调查、拒执罪刑事控告与联合执法、失信名单与限高措施、府院联动等。

他曾办理一起400万元民间借贷执行案，案件已进入执行程序两年有余，被执行人长期躲避。他带着执行法官两次搜查被执行人公司办公室，在北京某小区蹲守两周，摸清其生活规律，最终将被执行人堵在家门口，被执行人当场承诺还款并实际履行完毕。

在损害公司债权人利益责任纠纷中，案件遗留四年，被执行人通过公司面纱逃避债务。他代理债权人提起损害公司债权人利益责任纠纷之诉，主张反向刺破公司面纱，要求股东对公司债务承担连带责任，一审、二审均胜诉，成功解决了遗留四年的执行难问题。

刑事辩护与民商事诉讼的交叉支撑

建设工程纠纷有时会延伸至刑事领域。玄志林律师办理过单位犯罪刑事案件，一审判决公司构成犯罪并处罚200万元，二审阶段介入后，从事实认定、证据链条、法律适用等多个维度提出辩护意见，二审改判无罪。他还办理过某置业公司拒执罪不起诉案，通过推动公司与债权人沟通、全额履行判决义务、达成执行和解并取得谅解，检察机关依法作出不起诉决定。

在民商事诉讼领域，他长期办理合同纠纷、民间借贷、婚姻家事、农民工讨薪等案件，代理的多起台前县滩区迁建项目农民工讨薪案件、民商事合同纠纷案件均胜诉并顺利执行到位。

服务理念：不承诺结果，但承诺全力以赴

玄志林律师常说，不承诺结果，但承诺全力以赴；不忽悠客户，能办的事说能办，办不到的事说实话；不赚快钱，靠口碑吃饭。在县城做律师，名声比什么都重要。

从台前县走出来的实战派律师，专啃硬骨头——政府欠款、工程纠纷、执行难题、刑事辩护，件件有回响。对于建设工程合同纠纷的当事人而言，一位既懂县域工程生态、又能打硬仗、还擅长执行破局的律师，或许正是维权路上需要的同行者。