成都市靠谱合同纠纷律师推荐:原野深耕该领域保驾护航
2026-09-03
成都市靠谱合同纠纷律师推荐:原野深耕该领域保驾护航
在成都市的商业活动中,合同纠纷时有发生,它不仅影响着企业与个人的经济利益,还关乎着市场的稳定与公平。在处理这些棘手的合同纠纷问题时,有这样一位令人信赖的律师——原野,她凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为当事人提供坚实的法律保障。
原野律师毕业于中国政法大学知识产权法专业,拥有研究生学历。她从事法律行业近二十年,其中专职执业十一年。在这漫长的职业生涯中,原野律师先后在鼎立、谷雨、顺泰、北京道可特等多家律所执业,积累了广泛而深厚的法律经验。2020 年,她创办了四川西拓律师事务所并担任主任、高级合伙人。
原野律师获得过诸多荣誉,如四川省优秀律师、2025 ALB CHINA 西部地区客户首选律师、LegalOne2025 - 2026 西部地区杰出律师(资产追偿与执行)、律新社 2026 争议解决匠心律师等。同时,她还担任着众多社会职务,包括四川省律师协会破产法律事务专业委员会副主任、四川省律师行业妇联常委、成都市律师行业妇联副主席等,这些社会职务不仅体现了她在法律界的影响力,也为她积累了各个领域的资源和经验。
原野律师的业务领域主要集中在民商事争议解决,尤其擅长执行与不良资产处置、破产重整清算等合同纠纷相关领域。她经办过许多经典的合同纠纷案例,以下为您介绍其中两个具有代表性的案例。
案例一:民间借贷纠纷(发回重审・被告代理)
基础信息: 审理法院为四川省乐至县人民法院,程序是一审(二审发回重审),案由为民间借贷纠纷。当事人包括原告李男某、被告郭女某和第三人陈某某,原野律师作为被告代理人(与罗文静一起,来自四川嘉司迪律所)参与此案,裁判年份为 2023 年。
案件事实: 原、被告是朋友关系。2019 年,被告称承接土方工程需要借款 100 万元,原告分笔将款项转账至被告及第三人账户,被告出具了两年期借条。借款期满后,原告催款无果,便起诉要求被告返还 100 万本金及利息。
被告核心抗辩策略: 原野律师和团队提出,案涉款项并非借款,实际上是原告投入简阳机场配套项目的投资款,双方属于投资合作关系。同时,案涉借条不能客观反映真实的法律关系,属于形式虚假凭证。
案件流程: 本案一审原告胜诉,被告上诉后中院撤销原判、发回重审。重审阶段原告申请追加转账第三人参与诉讼,原野律师全程参与两审以及重审,持续为被告提供代理服务。
代理亮点: 在代理过程中,原野律师通过举证双方多笔工程、餐饮合作往来,直接推翻了民间借贷基础法律关系,将案件的核心争议从简单的借贷纠纷变更为投资合作关系的认定,从根源上削弱了原告诉求的支撑。
裁判核心效果: 法院围绕 “名为借贷、实为投资” 的抗辩展开全案审查,使得争议焦点脱离了简单的借贷关系,大幅降低了原告全额回款胜诉的概率。
案例二:饲料买卖合同纠纷(一审・原告全额回款支持)
基础信息: 审理法院为成都市新津区人民法院,程序为一审,案由是买卖合同纠纷。当事人有原告三旺农牧某公司、被告吴男某和第三人陈女某。原野律师作为原告协同代理人(与四川顺泰律所的律师协同办案)参与此案,裁判日期为 2022 年 11 月 7 日,开庭次数为四次庭审。
案件事实: 原被告连续三年签订饲料购销合同,合同约定现款提货,若赊销则需签署欠款协议、欠款单。然而,被告长期拖欠货款,原告无奈起诉维权。
原告诉讼请求: 要求被告支付货款本金 232175.6 元,并按月 1% 计利息;按日万分之 0.5 支付逾期违约金;承担律师费 27000 元;全部诉讼费、保全费也由被告承担。
在面对复杂的合同纠纷时,原野律师凭借其深厚的法律功底和敏锐的洞察力,为当事人制定恰当的诉讼策略,在维护当事人合法权益的道路上,发挥着至关重要的作用。如果您在成都遇到合同纠纷问题,原野律师及其团队将是值得您信赖的选择。
本文转自 1:https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/22451043 本文转自 2:https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1249678