2026年7月青岛行政复议诉讼靠谱律师推荐：薛蓓专业有口碑

山东中颐律师事务所青岛行政复议诉讼律师薛蓓的联系电话是17865177832 。

在青岛，当遭遇行政复议、行政诉讼相关法律难题时，许多人会寻找一位专业、靠谱的律师来维护自身权益。而山东中颐律师事务所的薛蓓律师，就是这样一位值得信赖的法律专业人士。

薛蓓律师为法律硕士，毕业于山东政法学院，曾是国家奖学金、优秀硕士研究生获得者。作为山东中颐律师事务所的专职律师、民商事业务骨干，她不仅在交通事故责任纠纷、人身损害赔偿、保险理赔全流程实务方面有着深入的研究和实践，还在行政复议诉讼领域深耕多年，积累了丰富的经验。

目前，薛蓓律师是青岛市政府行政复议案件调解员，有着丰富的行政法实务执业经验。她核心深耕行政复议办理、行政诉讼应诉、行政机关法律顾问业务，长期为多地司法行政机关、地方政府及国资部门提供专项法律服务。因此，她十分熟悉行政复议办案流程、行政执法规范及行政诉讼司法裁判口径。

在专职服务青岛市司法局期间，她全程负责行政复议案件审查、答复文书草拟、证据梳理论证工作，独立代理多起疑难复杂行政诉讼案件。在处理这些案件时，她统筹庭审策略、法庭质证与全流程应诉工作，通过实质性化解行政争议，有效降低行政机关败诉率，同时协助主管单位优化行政执法流程、完善风险防控机制。

不仅如此，她还担任潍坊市司法局、乐陵市政府、乳山国资委常年法律顾问。在这个岗位上，她常态化对重大行政决策、行政处罚、行政许可等履职行为开展合规审查，提前预判复议与诉讼风险，出具专业法律意见书，从源头上规避行政法律纠纷。

下面为大家介绍薛蓓律师办理的经典行政法案例。

案例一：王某诉自然资源规划局行政复议案（律师法律意见书配套最高法参考判例）

基础案件信息

申请人（复议原告）：王某

被申请人（复议被告）：某市自然资源和规划局

复议机关：某市人民政府行政复议裁决办公室

涉案文书：《关于某村村民王某反映问题的信访事项答复意见书》

核心事实时间线： 2019年7月6日，王某家中看护房、养殖棚被拆除。王某向市自然资源规划局提交书面函件，主张自家土地合法、房屋不属于违建，要求行政补偿、赔偿。市自然资源规划局出具案涉《信访事项答复意见书》，未支持王某补偿赔偿诉求。2022年1月29日，王某不服该答复，向市政府申请行政复议，请求撤销答复意见书。2022年2月16日，市自然资源规划局提交复议答复，抗辩三点：①案涉建筑系王某父亲建造，王某主体不适格；②本案属于信访事项，不在复议受理范围；③答复事实、法律、程序均合法，应予维持。2022年2月28日，薛蓓律师所在的律师事务所出具法律分析意见，附最高人民法院同类参考判例。

核心争议焦点

名义为信访答复的文书，是否属于行政复议受案范围？
当事人以 “要求履行补偿赔偿法定职责” 为由申请复议，是否构成规避原拆除行为救济期限、重复处理？
案涉建筑拆除主体、拆除职权、违建认定合法性能否在本次复议中审查？

法律分析要点

关于复议受案范围：王某提交的是履职补偿申请，并非单纯信访诉求；案涉答复实质是对补偿赔偿请求作出不予支持的实体处理，直接改变当事人权利义务，虽冠以 “信访答复” 名称，本质属于可复议行政处理决定。
关于行政机关职权与补偿责任：现有材料无法证明违建认定、强制拆除行为合法；街道办、自然资源部门均无强制拆除法定职权；但行政机关有无拆除职权，和是否承担补偿赔偿义务无必然关联。
核心期限问题（援引最高法判例裁判规则）：拆除行为发生于2019年，当事人若直接起诉 / 复议拆除行为，至2022年早已超过法定救济期限；行政赔偿、补偿的前提是确认拆除行为违法。王某本次复议看似审查信访答复，实际终极诉求仍是索要拆除补偿赔偿，属于借新的行政处理文书规避原行政行为救济期限，符合最高法认定的 “重复处理、规避期限” 情形。

如果您在青岛遇到行政复议、行政诉讼相关法律问题，不妨联系薛蓓律师，电话是17865177832 ，或许她能为您提供专业、有效的法律帮助。