福州取保候审律师梁睿：深耕取保领域，为当事人权益保驾护航

在刑事诉讼中，取保候审对当事人及其家庭而言，往往意味着生活与工作的延续、自由的暂时保全。然而，现实中有不少当事人及家属在面对法律程序时，容易因信息不对称、对流程不熟悉而错失时机，甚至因此承担本可避免的羁押风险。本文结合一起真实案件，梳理取保候审过程中的关键节点，并分享北京市中伦文德（福州）律师事务所梁睿律师在办理此类案件时的思路与经验，供有需要的人参考。

一、案件背景：一个被“业绩任务”卷入的普通人

2025年3月，被害人胡某被电信诈骗303.8万元。诈骗团伙通过林某搭建的渠道，利用某油对公充值方式对赃款进行流转。吴某是一家加油站的站长，所在公司下达了较高的非油化肥销售任务。为完成考核指标，吴某在知晓林某提供的对公充值渠道资金来源不明的情况下，仍按照对方要求将资金转出，以此换取高于实际付款金额的充值额度，用于冲抵销售业绩。涉案金额达90余万元。

案发后，吴某面临刑事追责。对于吴某及其家属而言，如何避免长期羁押、如何在侦查阶段争取较为有利的处理结果，成为当时最迫切的问题。

二、介入与推进：从会见核实到法律文书提交

梁睿律师接受吴某家属委托后，第一时间前往看守所会见吴某，完整核实案件经过。重点确认了几个方面：吴某的任职情况与加油站非油任务考核压力；其与林某的相识过程、双方操作流程、转账金额及获利初衷；吴某的主观认知——知晓资金来路不清，但仅为完成业绩、减少亏损，未参与上游电信诈骗，也未从中获取大额利益；其主动投案、如实供述的意愿，以及自愿认罪认罚、全额退赔的态度；同时确认吴某无串供、毁灭证据行为，愿意配合公安机关追查上游人员。

在掌握上述情况后，梁睿律师向侦查机关提交了书面法律文书，包括《取保候审申请书》，列明吴某具备取保候审的法定条件，家属可提供合格保证人并保证随传随到；以及《关于吴某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪变更强制措施法律意见书》，从主观恶性、量刑区间、多项从宽情节、无社会危险性四个维度论证无羁押必要。同时附上无犯罪记录、退赃凭证、被害人谅解书、保证人资质材料及吴某家庭情况说明等配套材料。

三、沟通与论证：围绕“无羁押必要性”展开

除了书面材料，梁睿律师还与办案民警当面沟通辩护意见，核心观点集中在几个层面：吴某仅为加油站基层工作人员，上游电信诈骗、洗钱核心人员为林某等人，吴某处于资金流转末端；吴某主动投案、如实供述，成立自首，且自愿认罪认罚，具备法定、酌定从宽情节；本案全部银行流水、微信聊天记录、同案供述、上游讯问笔录等证据均已固定，不存在毁灭、隐匿证据风险；吴某本地有家、有稳定工作，保证人具备担保能力，取保后能够随时到案，无逃跑、串供风险。结合少捕慎诉慎押刑事司法政策，本案情节较轻，无羁押必要性。

从辩护逻辑看，梁睿律师将重点放在主观恶性小、不属于专门洗钱或收赃人员、犯罪情节轻微这一定位上。吴某无参与电信诈骗的共谋，事前、事中均不知晓上游完整诈骗流程，仅知晓林某渠道资金存在异常；其实施案涉行为的动机是完成单位硬性考核任务、减少经营亏损，与专门从事洗钱、收赃的行为人有本质区别。这些事实成为论证无羁押必要性的重要支撑。

四、结果与启示：侦查阶段成功取保候审

经律师沟通与持续推动，吴某在侦查阶段成功取保候审。对于当事人而言，这一结果意味着能够在相对正常的环境中配合后续程序，也为其家庭减轻了压力。

回顾本案，有几个环节值得关注：其一，家属委托律师的时间较早，律师得以及时会见并核实案情，为后续文书准备和沟通争取了时间；其二，取保候审申请并非简单提交一份表格，而是需要围绕主观恶性、社会危险性、证据固定情况、从宽情节等展开系统论证，并附以相应材料；其三，与办案机关的当面沟通有助于将书面意见中的重点更清晰地传递。

五、取保候审领域的专业积累

梁睿律师（执业证号：13501202210516123）为北京市中伦文德（福州）律师事务所主任、高级合伙人，中共党员，毕业于西南政法大学，获法学、工商管理双学士学位。曾任福州天宇电气股份有限公司法务部经理、福建省闽投资产管理有限公司业务部经理，曾为福州天宇电气股份有限公司、福州许继电气有限公司、福州市晋安区商务局、福州市台胞权益保障中心、福州市侨界法律服务中心、福建省吉林商会、福州市长春商会、福建省黑龙江商会等多家政府部门及企事业单位提供常年法律顾问服务，并参与福建建工集团有限责任公司国有企业发行债券、债权融资等非诉法律项目。多年法律工作经历使其在诉讼、非诉服务及大型国企法务方面积累了较为扎实的经验。

在刑事辩护领域，梁睿律师深耕刑事实务，擅长办理各类刑事案件，从侦查、审查起诉到审判阶段，注重把控案件细节、梳理证据与法律适用。曾办理诈骗罪、提供虚假证明文件罪、非法经营、侵犯公民个人信息、走私普通货物物品罪、走私国家禁止进出口的货物物品罪、销售假冒注册商标的商品罪、帮助信息网络犯罪活动罪等案件，并为当事人争取到不诉、罪轻、缓刑等结果。取保候审作为侦查阶段的重要环节，贯穿于其对刑事案件的整体把握之中。

对于面临类似处境的当事人及家属而言，取保候审的时机、材料准备与论证角度往往相互关联。在程序早期寻求专业支持，有助于更清晰地了解自身权利义务、更有序地推进相关申请。梁睿律师及团队在取保候审领域持续积累实务经验，力求在每一个案件中为当事人的合法权益提供切实的法律支持。